Шаманские болезни по форме бывают разные. 
1. Классическая описанная "шаманка" - некое серьёзное недомогание, переворачивающее жизнь и сознание существа, изменяющее его необратимо и фактически вычёркивающее из списков живых. Пересечение грани, предсмертный опыт, что-то, о чём мы потом говорим "Кисонька, выпавшая с двенадцатого этажа, никогда не будет прежней". Это камень у развилки дорог, шаман читает, не воодушевляется и уходит в Нижний Мир. Или в Верхний. Потом возвращается. Но не весь. И не все.

2. Шаманская хронь - физиологическая особенность, которая с шаманом будет всегда. Она не однажды изменила жизнь, а однажды пришла, чтобы менять эту жизнь всякий день. Или всякое камлание. Или всякий урок делать незабываемым. Не зря одно время считали, что если шаман - то эпилептик, если эпилептик - то шаман, если эпилепсии нет - сойдите с ковра, не задерживайте духов. Нейрозаболевания, мигрени, любые неспецифические и даже ещё и не описанные состояния. Вылечить полностью никак. Мучает, кошмарит, жить по-человечески не даёт, да нам и не надо. Жить не по-человечески, впрочем, можно изловчиться. Такая болезнь открывает резервы и тела, и духа, и часть (а то и все они) идут на шаманские дела. Время от времени хронь отступает, чтобы совсем шамана не угробить (но в итоге угробит, конечно, всё равно)

3. Шаманские "зароковые" болезни. Сразу вспоминаем "Морозко" с омедведевшим героем. Здесь шаман получает по бубну из-за и для какого-то конкретного поступка и получает некое задание (или даёт зарок). Задание выполнено? Держи излечение и больше не шали. Может быть менее длительным, разовым травмирующим происшествием, может погостить подольше. Отравления так часто себя проявляют, инфекции. Вот уж там действительно искренне обещаешь такого больше не есть, не пить, вести себя прилично.
На духовном уровне, конечно, на духовном.

4. И вот ещё один шаманской болезни тип, о котором иной раз забываем, это "рамочные" болезни. То есть некоторое острое (чаще острое, угу) состояние, с которым в жизнь шамана заходит з а д а ч а , и когда она выполнена, это острое состояние повторяется.
Задачи этой выполнение с недомоганием не особо совместимо, поэтому между (!) манифестациями шаман будто бы вполне здоров (если не считать пунктов 1-3 и дочка-бывает-и-просто-насморк-недомоганий) и даже, пожалуй, богат и счастлив. 
А когда задача выполнена, то болезнь повторяется, чтобы тсзть, отметить это дело.
Классика - когда что-то происходит с парными органами: глазами, ногами - или условно парными: зубами мудрости, пальцами. Один шаман получил задачу "излечить десять глаз". Открылась задача серией не убиравшихся примерно никакими народными и домашними средствами  ячменей на левом глазу. Как только он эту задачу услышал и признал, глаз прошёл. Там были разные ситуации, от битв с духами до "купил бедной соседке очки"(засчитали за два глаза,между прочим!) и когда остался один глаз для излечения - хоба, и на правом глазу случился нет, не ячмень. Конъюнктивит. "Ага!" - сказал шаман и, памятуя о том, что эта музыка может быть вечной, сдался  докторам сразу и да, вполне быстро избыл заразу (шаманы, знаете ли, не гнушаются средствами доказательной медицины)

С "рамочными" шаманскими болезнями одна засада: если задача монументальна, а срок выполнения не ограничен, то в процессе вполне можно и забыть - и о задании, и о том, что когда оно всё же будет выполнено (а оно будет, ибо духи-то провалами в памяти редко страдают) нужно быть готовым снова заболеть. И выздороветь, конечно!

Сегодня в работе услышала прекрасное:
"Таким как есть нас только могила принимает".
Sooo true (благодарю прекрасную И.)

Странно, что про это надо писать, но тем не менее:

Люди со странными финансовыми обстоятельствами и привычками

Сюда поехали

- крупные и давно не закрытые кредиты;

Сам факт наличия кредитов, конечно, печален, но останавливать от отношений должны кредиты, которые не соответствуют уровню доходов/ресурсов человека. Охранник в супермаркете с долгами под 10-15 миллионов? Пропускаем. Дело даже не в том, как он умудрился в эту задницу залезть (хотя, действительно - как?) а в том, что его потенциальной подруге предстоит путешествие именно в это благословенное место. Нравится или нет, но долги в паре - общие, даже если формально вас выплачивать не заставят, то кто будет платить за остальной фестиваль любви и счастья? Кто будет вкладываться в общие отпуска, подарки, походы в театры? 

Человек с огромными кредитами не плохой человек. Просто очень дорогой.

- неплательщики алиментов;

Как и с кредитами: необходимость отчислений неприятна, но вот красный флаг - это задолженность по выплатам на содержание своих же детей. Если коротко - это маркер поведения по отношению к своим (а кто более "свой", чем родные дети?), к тем самым "своим", одной из которых вы можете стать. 
Это непорядочность, а разводить отношения  с непорядочным человеком - *разводит лапами* так себе идея. 

- любители занять денег - и прямо у вас;

Здесь золотое правило: если вы с человеком в отношениях и он просит у вас денег взаймы - не давайте. Подарить - вперёд! Решить чужую проблему? Будьте так любезны. Закрыть вопрос? Сто раз да. Но! Вы делаете это только по желанию и с полным пониманием того, что всё, деньги были, деньги ушли. Вы оплатили другому человеку какое-то удобство, а себе - кусок отношений. Многие мужчины вообще на этом принципе предпочитают все отношения строить. Многие женщины - тоже.

Но если у вас просят в долг - не давайте. Сейчас буквально поветрие у мужчин: развести на деньги женщину.
И это не про отношения, это именно про мошенничество.

Типичная схема выглядит так: знакомство (обычно в приложении), далее кусок романтики (встречи, свидания, секс, общение) 1-2, реже 3 недели.
Если ставки высоки, то ухаживание может быть очень красивым.
Далее начинается сам развод.
Сначала "пробивают", тестируют, просят сумму значительную, но не чрезмерную и буквально до вечера. И возвращают чётко в срок, с благодарностью, практически целуя руки и заливаясь слезами. 
Раньше за этим следовала череда этапов вроде "одолжить машину", "подвезти на сделку", "поприсутствовать при пересчёте денег" (мошенник якобы "берёт/отдаёт/возвращает" какие-то другие крупные суммы у других людей, совершает серьёзные покупки). Здесь задача - показать женщине, что деньги есть, они вот, он их держит в руках, причём суммы обычно выбирались значительные: миллионы, десятки тысяч долларов и т.д.

Однако в последнее время, что называется, "басню сильно сократили", и большинство жуликов переходят сразу к последнему этапу - подгоняется легенда (и/или делается очень серьёзная морда лица) что вот, обстоятельства, необходимо МНОГО. И не до вечера, а, скажем на целых(!!!) три дня. Если эту сумму женщина достать никак не может, то пройдоха может выдать нечто вроде "если выручишь на сколько сможешь - буду благодарен, остальное в МКО возьму". 
Если для женщины они уже пара, то возникает резонная мысль: "Какие МКО?! я у подруги возьму под свою ответственность, там хотя бы без процентов"

Если вы думаете, что после получения денег женщину немедленно блокируют, то думаете правильно. Но это справедливо, к сожалению, не всегда, потому что продуманные мошенники (а это именно мошенничество на доверии) могут развивать легенду, продолжать отношения и занимать всё новые суммы денег. 

А жертва ещё более привязывается к жулику: ведь теперь ей уйти не просто обидно, но и невозможно накладно.

У этого сценария есть и лайт-версия: когда мужчина будто бы и верно в отношениях, денег берёт не так и много (но регулярно!) что-то отдаёт, что-то " у него забрали друзья/отдал на лекарства маме/отвёз сестре с её пятью детьми" - и так сосут деньги го-да-ми. Некоторые умудряются жить у одной женщины и параллельно выдаивать ещё двух-трёх, разыгрывая сценарии жанра "всё сложно".

Вы думаете, что вас это не коснётся, что "это всё про старых, страшных и богатых баб"?
Нич-ч-ч-чего подобного.
Как раз совершенно обычных, сочувствующих, милых-молодых и главное "ну что там с меня взять-то?" женщин разводят наиболее жёстко и безжалостно.
"Старая-страшная-богатая" знает цену красивым словам и лапшу приемлет только в супе, а работающая и способная к сопереживанию женщина ещё и кредит возьмёт, чтобы выручить того, кого уже считает бойфрендом, а то и почти мужем.
 
Что нужно, чтобы сразу в эту мясорубку не попасть? Правильно - у вас просят денег в долг? "Нет - правильный ответ".

Этот длиннотекст висел в черновиках уже месяца два, но как-то так ударно Самайн сразу в нескольких компаниях любимых зашёл, что отправлю как есть.

Про Красные флаги (или как это принято теперь называть):

1. Отсутствие логичной осторожности и естественного периода узнавания друг друга.

Вот эта вся история "ну что - ко мне или к тебе?"

Сейчас принято для людей после 30-35 встречаться чуть не месяц-два до перехода к произвольной программе, что называется, но это, имхо, многовато: ты два месяца гуляешь, привязываешься к человеку, а там оппа! несовместимость (это я так вежливо назвала ситуацию "пять сантиметров",угу) 

Но я спринтер (это раз) и для меня важна возможность красиво исполнять ночами (и не только). А дейтинг-гуру Стив Харви весь свой метод построил на "правиле 90 дней". 90 дней по его убеждению надо общаться и встречаться до того, как "перейти к сладкому" (не, это не мои слова, это цитата, но спишем стиль на то, что дядюшке под 60)

Словом, перед тем как упасть в кровать, имеет смысл пообщаться, а то вдруг она за Трампа? Кстати, это не выдумка: сейчас буквально волна жалоб мужчин, которых потенциальные кандидатки сразу блокируют в приложениях для знакомств, узнав, что они сторонники MAGA.  

Но неужели в жизни не осталось места для авантюры, для внезапной страсти, для чистого притяжения?

Осталось. Но есть нюанс. Инициатива должна идти от женщины. Если это кавалер, которого вы, пардон, впервые видите, тащит вас к себе в гости в деревню Трипиздищи через "Красное и Белое", то упс, стоит пропустить, поскольку статистически этот подход указывает на естественное желание сэкономить. Чувства, усилия, заботу, деньги. Но это банально опасно, причём для обоих. Как говорится, "мужчины совершенно забыли, что бояться надо не тарелочниц, а клофелинщиц".

Исключение (по моему нескромному) допустимо в двух случаях:

- Вы знаете друг друга со времён Мамаева побоища, просто не в данном жанре. А здесь внезапно набрело. Отличный способ испортить дружбу, но ... 
- Вы только что познакомились, но это произошло именно и только с целью (обоюдной!) найти компанию на ночь. Тот случай, когда "парень, я даже имени твоего знать не хочу". Бывает. Имеет право на существование. Не забудьте скинуть точку проверенной подруге или заботливому другу.

2. Высказывания, буквально сигнализирующие, что этот человек вас не выбрал, не выберет и выбрать не может.

Парадоксально, но человек часто в лоб декларирует, что он плохой выбор, но мы по какой-то причине пропускаем сказанное человеческим языком мимо ушей. 

Я про те случаи, когда человек сразу заявляет, что этот вариант мимо (и ты для него, и он для тебя) 

Нет, он не хочет жениться (никогда/до 45/ пока не найдёт ту самую)
Нет, ты не той национальности/вероисповедания.
Нет, ты слишком старая/молодая/рыжая/толстая/высокая.
Нет, никаких детей/хочу троих

Нормальная реакция - это немедленно высылать этого товарища за границы даже френд-зоны. Разжаловать сразу до приятелей - ведь в конце концов, у него могут быть вполне симпатичные и адекватные друзья, чувство юмора и контакты крутого стоматолога. Но продолжать предлагать себя в надежде, что он передумает...

А вы бы передумали, если бы начали встречаться с кем-то и поняли, что пальто очевидно не то? Зачем эта бесполезная трата времени для всех?

3. Манера вцепиться как клещ.

Согласна, искушение велико, угу. Когда с кем-то химия есть (а это редкость, и мы уже неоднократно в этом убедились), логично, что нестерпимо хочется ещё. Писать, видеться, прикасаться. Велико и искушение подобное желание с другой стороны принять за судьбу, за руку божью.

Когда вы с первого слова, с первого дня - "та самая, единственная, всю жизнь искал, люблю-трамвай куплю" - это кем надо быть, чтобы не поверить?

Почему-то многие мужчины считают, что это - надёжный путь в постель, и увы, иной раз прокатывает. А на самом деле, если вы познакомились в сети, общаетесь неделю, а он спрашивает, какие имена для детей вам нравятся, то он в самом лучшем случае экзальтированный дурачок или специально вешает вам лапшу на уши.А в худшем - это поведение - манифестация патологии, хорошо если психологической, но и большая психиатрия может так себя  выдавать. 

Парадоксально, но когда после первой ночи вам выдают какую-то хрень вроде "Да, вот если бы мы встретились 10 лет назад..." или "вот были бы мы в США" или "вот на такой как ты, только помоложе на 20 лет я бы женился хоть завтра" - это противно, но безопаснее случаев, когда вас из отеля сразу везут выбирать кольцо. 

Нормальный человек присматривается к тому, что значимо в жизни, не хватает сразу, не отвергает сразу, он даёт время себе почувствовать вас - и вам - узнать себя.

Это восхитительный период, это путешествие в мир  интересного человека, цените и запоминайте всё, что в процессе вам покажут: потом не единожды к этому "путеводителю по Вове" вернётесь.

4. Суета вокруг чашки кофе. 

У нормального мужчины НЕТ никакой позиции относительно "тарелочниц". Этой позиции просто нет места в его системе координат. Он не ведёт девицу туда, где ему слишком дорого купить ей апероль и салат. Всё. Ему в голову не залетает, что кто-то может с ним встретиться _только_ чтобы поесть. 

Он в принципе выбирает таких, кого и покормить не жалко, и за общение с кем он готов и лобстера купить (поймать, вырастить, приготовить), и при этом - она сама не вздрогнув закроет счёт. Вот сколько я вменяемых состоявшихся людей спрашивала - они вообще не считают вопрос "тарелочничества" проблемным. 

От одного (я его крепко прижала с расспросами) даже услышала "Слушай, если у мужчины нет на на лишнее пирожное, ему не о девках надо думать, а о том, что в его жизни не так пошло". Грубо. Но где-то справедливо. 

Причём тоже работает в обе стороны. И излишняя прижимистость (я тебе куплю поесть, а ты мне что?), и излишняя щедрость - тоже должны настораживать. Например, мужчина может галантно компенсировать даме такси, но лимузин-сервис и фейерверк на первом (да даже и на втором) свидании - должны заставить вас поставить уши домиком. 

Не особо круто, когда вас в минус 30 валяют по всем сугробам в парке, потому что там бесплатно, но и "а полетели в Дубаи" - тоже повод присмотреться к товарищу и счесть денег на своей карте: хватит, чтобы без печали заплатить за обратный билет и вернуться домой в режиме форсмажора?

Словом, хороший дружочек не напрягается на тему кто кому что должен с первых дней знакомства. Если его что-то не устраивает, он вежливо откланяется, не обидев и не обижаясь.

Кстати, вы удивитесь (неть) что большинство людей в отношениях хотят  р а в н о ц е н н о с т и . Обоюдного вклада. Далее - только вопрос в какой валюте и  в каком виде будет этот вклад. И да, "писечку" - это тоже вклад, это живого человека персональное тело, куда другого человека пускают. Многим кажется, что этого добра на каждом углу, но в процессе реального добывания той писечки выясняется, что не так это и просто. 

Однако самое сложное начинается, когда искомое найдено, когда - за что бы ты уловленное ни держал, за яйца или за шею, видишь, что с той стороны к хую хвосту приделан целый человек, целый мир.

Берегите себя и выбирайте вдумчиво!

Сегодня - та самая ночь. Blessed Samhain!

В канун (или уже по ощущениям в разгар) Самайна нашли русский сериал "Бар Один Звонок". Вполне Самайново. Там 7 (8 по хронометражу, поскольку первая - двойная) серий, лучше смотреть как длинный фильм, не как сериал. И да, это первая (и пока единственная) роль Козловского, где он, по моему нескромному, прямо да, на своём месте

Выбираете тыкводизайн? Есть пара идей.

То самое время года, когда даже лисы задумываются утеплиться. By Emily Duffin.

Уже писала про это, но вот - опять навеяло средой. В любых беседах и контекстах возникает понятие "нормы", но почему-то часто мы сбрасываем со счетов, что есть норма оптимальная, предпочитаемая и норма статистическая. И хотя в идеальном мире они как бы должны совпадать, но кто доберётся до идеального мира - вы хоть метку, что ли, скиньте.
Так, например, норма ли орать на детей? Оптимально - нет, не норма, так быть не должно. А кто никогда на детей не орал? А что так? Дети- ангелы или, как я, поняли, что злобно шипеть эффективнее? Пару раз в жизни всяк срывался на вопль - от ужаса, от неожиданности, от беспомощности. И никаким добрым (кхм;) людям не желали всякого разнообразного? Вот с умыслом веточку не ломали, узелка не завязывали? 
Не гордимся, привычки не делаем, однако пара звёзд на фюзеляже присутствуют.  
И да, это тоже норма: статистическая. 
Так что в любом деле смысл в том, чтобы держать в голове планку на уровне нормы оптимальной и по возможности не падать ниже нормы статистической.

Дивного Мабона, благодатной  осени, и самым удачливым- лис пушистых рядом!

...вот-вот наступит календарная осень, будет что-то интересное (отвечаю: осень томной не бывает, особенно если копать поглубже).
Но пока последние часы лета, занесу в #мадамочевидность #отношенческое
буквально пару строк. 
Лет 25 назад  в поле свиданий и отношений выехали на асфальтовых катках (поскольку медленные и неотвратимо-предсказуемые) пикаперы с приёмом негов.
На случай если вы нормальный человек, и термин вам не знаком, поясню: это комплимент в обёртке осуждения, или же унижение в обёртке похвалы.
Нечто вроде "обычно длинные волосы выглядят неряшливо, но твои так подчёркивают твою сочную жопу!" 
Идея в том, чтобы зацепить, заинтриговать, заставить возражать, доказывать (что-то там), словом, тогда это казалось инновацией (ага, техника, которую можно наблюдать примерно в 100% советского кино)
Засада в том, что оно до сих пор(!) почему-то осталось в общении, а потом люди думают "что ж я такого сказал?!"
Источник этого примера я выдавать не могу, но обтекаемо.
Дядя, зайдя в приложение и увидев фото дамы с котиком, пишет ей "Ух ты, а котяра твой страшенный какой, как будто бежал-бежал и лопату встретил. Но я, к счастью, на свидание зову не его, а тебя, красотка!" Дама, понятно, заблочила его немедленно. 
И, по моему нескромному, правильно сделала, поскольку наезд - а это был наезд, даже если он был в фантике похвалы- на близких (коты-близкие!), на выборы, на вкус, на предпочтения (вот это бесценное категории " группа-то твоя любимая - фигня", "зачем твоей дочери кружок айкидо" и "такое сейчас никто не носит") - это уже не красный флаг, а десятиметровый кумачовый транспарант "каждому идиоту по левой и правой: пусть наслаждается!"