Когда ты чему-то начинаешь научаться, и количество приёмов и микромагических действий постепенно переходит в качество жизни и оперирования как таковые, возникает довольно занятный эффект. Дело в том, что 100% КПД не существует. Стремиться надо (можно и на 146% замахиваться, что уж стесняться?!) но рассчитывать - недальновидно. Да, этот замах совершенно для другого, и мы все это понимаем.
Но. 
Так или иначе куча всяких мелких намерений и волшебных действий меняют бытие если и не в лучшую, то в предсказуемую сторону. И сильно. 
И если вдруг что-то идёт не по-нашему, то это самое настоящее вдруг
Без кавычек. Произвольная мелочь, пошедшая не по плану приводит в глубочайшее изумление. Недоумение. И ярость. И иногда печаль.
И весь этот эмоциональный аккорд - по классике - сигнал системного сбоя. Если "нестыковки" мелкие, то и сбой обычно некритичный: работа на большие цели продолжается, ресурс особенно не падает (если ногами стены не пинать, купюры не жечь и на крупных незнакомцев не орать) Даже серия проколов стабильную и гибкую систему сразу не обрушит. 
Кстати, обычно для каждого мага есть своё критическое число неувязок и срывов сценариев, которые можно считывать как системный сбой. Гибкая система обычно пропускает в среднем до 7 изменений на отрезок времени (7 "пошло не по плану" эпизодов в день/сутки) Системе ригидной достаточно одного - чтобы и планы, и состояния, и процессы пошли каждый восвояси. 
Поэтому если от одной (а не от семи!) неудачи/неприятности стрелки охуеваторов ложатся, то это говорит о том, что системе душно. Что связки намерение-результат застыли и замерли, а Мир такое не любит. Через такие системы ему течь неудобно, и он меняет направление потоков.  Здесь очень полезно напомнить себе, что логика богов и Великого категорически не людская. Она намного ближе к физике, чем к "отношениям". Так систему с большим количеством жёстких сцепок-условий класса "если - то" Великий начинает воспринимать как препятствие, как затор, как нечто, препятствующее свободному течению Духа. А дух, как верно подметили древние, извините, веет, где хочет. И снесёт любое препятствие не из вражды и противоречия, а просто поскольку такова его природа.
Сначала чуть-чуть - и что-то не грузится (а должно!), что-то не подходит по размеру и цвету (а заказано верно!), что-то не зажигается (гори-гори же, гад!) а что-то не тухнет.
Одно не нашлось, другое подорожало. 
Что здесь можно сделать?
Открыть дополнительные источники в систему. Идей, вариантов свежего воздуха, трактовок, ходов и опций. Рассмотреть запасные выходы и пути обхода. И подышать.
Потому что когда мы начинаем хватать мир за горло и душить, угадайте, кто начинает задыхаться первым.

В этой связи отлично работают т.н. "бытовые присказки", формулировки напрямую не волшебные, но работающие как заклинания.

У меня, например, "значит, <он> знает, как сделать лучше" и "значит я получу то, что нужно, иначе".  
Повторить некоторое количество раз, запить холодной водой (хе-хе-хе) и ну да... мысленно щёлкнуть хвостом.

И пару моментов в продолжение вчерашнего 

1. Когда вокруг мир будто бы всё для вас персонально выстраивает и без промедления на вопросы отвечает, то это - признак того, что вы идёте если и не правильным путём, то как минимум поймали волну, встали на курс, и ветер попутный, и божественные крылья готовы вас подвезти если и не до конечной, то до промежуточной цели - уж точно. Это "зелёная волна", обращаем на неё внимание, запоминаем внутренние настройки, собственное состояние в библиотеку референтных рабочих состояний вносим. Это "всё правильно делаешь" от богов.

2. Если же вам упорно чего-то не дают, а вам это нужно будто бы как воздух, ищите, где богам и духам (а также людям-обществу-законам природы) это не по шерсти. Кто и где сопротивляется вашей воле и почему. В каком месте ваше требование ломает законы мироздания и здравого смысла. Если решите продолжать, то именно с этой точкой (или точками, поскольку там обычно целый набор) и будете дальше работать, на неё силы и изобретательность направлять. И да, крайне часто эти несоответствия будут в собственной системе убеждений, в вашей личной раскладке условий и целей. 

Противоречия могут быть на уровне установок и принципов, а могут - на уровне жёстких физических обстоятельств.  

И здесь важно, что если вы не видите, почему именно "не дают-не работает" - крючок-то нужно всё-таки найти. Будете вы продолжать настаивать на своём или нет - только ваше решение, но принимать его стоит на точке максимальной ясности, зная, по какой конкретно причине вам не метнулись исполнять запрошенное, чему именно из имеющегося важного в вашей (или чужой) жизни критически противоречит ваше желание. И даже если потом мы пересмотрите свой запрос и/или подход вплоть до полной отмены, знание о себе и о мире, которое вы получите в результате раскопок - бесценно и пригодится ещё не раз.

Одним из распространённых заблуждений про выкруживание желаемого из мира посредством магии является глобальное убеждение, что "это сложно", "это трудно", "так просто вам никто и ничего не". 
Это и правда, и нет.
С одной стороны, чтобы кого-то к себе приворожить, открутить кому-то голову, добыть гору золота - ты побегаешь, поупражняешься, и очень часто даже клочка результата не увидишь. И это так. Поэтому важно ставить цели верно, богов просить искренне, жертвовать щедро, а отпускать намерение легко. Учимся этому всю жизнь примерно.
При этом (!) мы на своём пути преодоления и превозмогания иной раз забываем, насколько часто и с какой точностью боги исполняют задуманное нами немедленно и идеально. И происходит это постоянно. В чём это выражается?
"Слушай, я вот подумал, я не так часто кого-то о чём-то прошу, но мне не отказывают".
"Друг, занятная вещь: лодыри и скандалисты из моего отдела уволились сами. Все"
"Моя любимая булочка всегда меня дождётся, даже если я влетаю под закрытие кофейни"
Полагаю, что это случаи, когда ты, что называется, верно ориентирован в мире. Когда твои цели одновременно и на тебя работают, и для общего блага. Когда этот конкретный запрос ни на чью территорию не заступает, никого не оскорбляет, не обездоливает. 
Тот случай, когда "мне приятно, а миру несложно".
Чаще всего это можно наблюдать в виде ответов на свои вопросы.
Например, когда в беседе про "Ну не все же зумеры бессмысленные и бесполезные лентяи" ты оказываешься в кафе, где персонал очень быстр, все максимально вежливые, эффективные, предупредительные и все - буквально вчерашние школьники.
Поэтому прежде чем обижаться на богов, которые вам не дали "всё-везде-и-сразу", оглянитесь: вполне возможно, на пару будто бы не взлетевших ритуалов вы обнаружите пару сотен моментов, где вас поддержали, вам исчерпывающе ответили, пропустили и ускорили.

Есть разновидность колдовства, где на блюдце или плоский подсвечник насыпают соль (внешний круг), травы(внутренний круг), наполняют середину основным  активирующим составом , сверху записку с именем того, на кого идёт воздействие, на записку свечу соответствующего цвета - и полетели. 
Чаще всего это либо зловредное, либо любовное колдовство. И в большинстве случаев если вы видите его визуализацию в видео или картинки - это ИИ.
 

И что здесь делается (и демонстрируется) неправильно.
 

1. Чаще всего происходящее  - на алтаре или рабочем столе. Но когда речь о тонких сыпучих форматах - то чисто физически оно попадает за пределы (!) вашего поля работы и имеет большие шансы там остаться на тонком плане в том числе. Вам надо чужой приворот или проклятие на алтаре? Вы мне возразите, что за этим идёт чистка - ну так чистки часто игнорируют. Поэтому для таких вещей купите себе поднос с бортиками(!) и ручками(!!) идеально - металлический, а если ещё и получится на маленьких ножках найти - то вы просто в дамках. Удобно работать, ничего никуда не бежит, мыть потом - великолепно, вне работы - уберёте с алтаря. 
 

2. Блюдце берётся тоже без бортиков. Часто вижу стеклянные, очень эстетично выглядящие икеевские подсвечники под свечи-столбики. У меня самой такие были, но я даже сто лет назад не была настолько наивна чтобы реально ставить в них свечи: они хороши как блюдца жертв и приношений, чтобы поставить на алтарь священную соль или землю. Никаких свечей на них пристраивать нельзя, в том числе и тех, для которых они будто бы и предназначены: любой сквозняк, свеча решает потечь, и вы это сиротское блюдечко замучаетесь доставать из кляксы воска. И ещё менее того они годны, когда речь идёт не о красоте или освещении пространства, а об агрессивной магической игре. Эти свечи очень часто бегут настоящими реками, и даже если вы работаете на специальной подставке, то ну ок, всё равно солевой контур нарушен, защите тютюк. Поэтому - наш девиз - безопасность во всех её видах: берём небольшие стеклянные банки. Обычно в них продают соусы и риеты-паштеты всякие. Моем, чистим, не выбрасываем- они пригодятся. Особенно пригодятся с учётом того, что когда всё сработало, встанет вопрос "Ой, а куда я это буду девать?" Так вот закроете нарядно штатной крышкой и избавитесь. Хотите чтобы максимально защищённо и статично всё было- до краёв добить солью после окончания, хотите, чтобы побыстрее - перцем, хотите чтобы гнило и пахло - водой, можно несвежей, некоторые используют мочу. 
 

3. Когда показывают записку с именем цели, она иногда такая аккуратненькая и ровная. Идея в том, что принято писать (волшебным образом, иногда соотвествующим пером и/или чернилами) имя объекта на листе бумаги/пергамента, а потом из этого листа вырезать или вырывать эту надпись. Это изолирующее действие, рушит защиту и вписанность в среду, тоже магический жест, на нём внимание не принято заострять, поскольку это считается само собой разумеющимся, но нет, не все это видят.

Это далеко не всё, к чему можно прицепиться - главное, когда видите что-то, что нравится, кажется рабочим, что тянет применить - смотрите на это внимательно: много интересного увидите, гарантирую.

На истину в последней инстанции не претендую, поскольку не обладаю, разумеется, всей статистикой необходимой, но по моему опыту и по опыту общения с коллегами и со-братьями и со-сёстрами в Ремесле, Имболк - наименее любимый и понятый из шабашей Колеса. Его название чаще всего забывают и путают, даты тоже никак не могут запомнить, а уж сколько я раз слышала "Так, всё отлично, белый шабаш, а что празднуем-то?"

И я вот что думаю: частично это ещё и из-за того, что есть традиция празднования Йоля-Рождества-Нового Года-Старого Нового Года-Святок-Крещения-Татьяниного Дня как одной череды нескончаемых гуляний, ещё и финиширующих прямиком в студенческие (и преподавательские, получается!) каникулы. Как в третьей декаде декабря стартует марафон "давайте уже в новом году", так и до самого февраля всё в алом-зелёном и золотом. На каждом перекрёстке по-прежнему ёлка. Да что там - у меня самой ещё не все подарки моим любимым ведьмам розданы, и от некоторых поздравления продолжаю получать. Вот Йоль с Новым Годом - мы умеем, мы знаем, мы чувствуем.
Потому что знать, уметь и чувствовать можно то, в чём разбираешься. 
А разбираться - в том, что практикуешь.
И вот когда нам Имболк-то практиковать остаётся?
Шабаши не про момент, точнее, не только про момент, когда щёлкает спица перехода.
Они и про предчувствие, подготовку, проживание, пребывание в мире немного до того самого щелчка, - и немного после.
При этом у нас йоль-ки стоят, пока игрушки на пол падать не начинают. 
Имболк - в том числе про пребывание в тишине, в чистоте и пустоте, и этой чистоты и пустоты должно быть сколько-то до самого праздника. 
Кстати, крещенские купания, обновление в попытке расстаться с грехами, встряхнуться и вернуться к жизни - вполне ложились бы в логику предимболкских практик, но большинство предпочитает формат и настроение удалые и громкие. 
Одним словом, я про то, что если хотите поймать настроение шабаша - любого! - дайте этому настроению появиться, освободите место.
А насчёт ёлки - есть лайфхак. Хотите, чтобы она радовала вас подольше? Так ставьте пораньше: между Самайном и Йолем большой разбег, вполне можно пройти тёмное время полноценно за ноябрь, а в первых числах уже декабря украшать, печь, заворачивать подарки, предвкушать праздник. Тогда и переходить к белому свету и цвету в конце января будет легко - как и должно быть.

Новый Год - всегда про ритуалы, причём шутки- это, конечно, шутки, но они тоже закрепляют эту ритуалику в сознании. 
Кто-то строит свои вокруг изобилия:
- стол с самыми роскошными деликатесами ("Не трогай - это на Новый Год!"ТМ)
- дорогие наряды и украшения для себя, своих, для дома ("Ёлка должна быть настоящей, роскошной, огромной и великолепной!")
- сервировка и тот самый хрусталь на особый случай ("Вот приедет к нам королева, тогда и будем пить из этих бокалов!")
...
Другим важнее сплочённость доверенного круга:
- Новый Год - семейный праздник (и все 300 человек за этим столом - СПАРТА!!! семья)
- салаты резать и пельмени лепить - всем вместе
- каждый приносит игрушку - вот и нарядили ёлку
- каждый принёс салат - вот и стол!
- каждый принёс бутылку - вот и 112 пора вызывать
- игра в подарки со всеми вариациями и вытекающими.

Конечно, это и история, что для кого-то Новый Год про новое начало (тосты, гадания, загадывания желаний, украшения ёлки со смыслом), для кого-то - про завершение.
В этом году много мелькает довольно простой ритуал, который, кстати, можно провести заранее, до самой торжественной части, хоть пафосно и явно, хоть буднично и тайно: так, как вам удобно. 
Это ритуал " я оставляю в уходящем году ... "
Такая формулировка позволяет и привязать ко временному отрезку то, что вы хотите убрать из жизни, и не ставит ограничения, что вот, надо непременно в 23.59 31 числа этим заниматься. 
Кроме того, есть время походить и посоображать, что у нас тут лишнее.
Берите стопку небольших листков, волшебную ручку ;) и кладите на видное место, можно прямо на алтарь. И начинайте наводить чистоту. Это может быть обычная предновогодняя уборка, может быть ритуальное очищение пространства. При этом внутренне подвешиваете вопрос "Что я оставляю в уходящем, 2025-м, году...?"
Как только приходит ответ- идём к алтарю и записываем. Каждое "лишнее место багажа" - на отдельный листочек. 
Это можно сделать за 10 минут, а можно - и целый день (и не один) этому этапу посвятить. Можно быть максимально абстрактным ("нерешительность", "страхи"), а можно указывать имена, фамилии и артикулы. Закончена уборка- закончена и эта часть ритуала.
Потом открываете алтарь и отправляете записанное в мир. Он найдёт как разобраться.
Принесите жертвы, благодарите богов и сидите, пьёте чай в чистоте и красоте.
Как отправить в мир?
Самое простое - сжечь бумагу и развеять по ветру пепел.
Но есть и ещё один красивый вариант. Можно из этих бумажек нарезать мелкое конфетти.
И с радостью и лёгкостью развеять на ближайшем перекрёстке. 
В конце концов, вы не убиваете эти вещи, вы их отсылаете обратно. Мир приберёт - ведь в этой вселенной всё пригодится. Ясное дело, что не стоит слишком сорить, а бумагу нужно выбирать максимально экологичную. Кстати, когда пойдёте домой, убедитесь, что конфетти не зацепились за шарф, не спрятались в волосах, не пристали к подошве ботинок: отпускать - так отпускать.

Ещё есть вариант - смять и выкинуть всё это дело в мусор. Не так волшебно, но работает не хуже. 

Для тех, кто регулярно ходит в тонкие миры, вырабатывается своя  тропа, маршрут, нитка. 

У некоторых он строго вертикален - и тогда локации и правила, сколь угодно потусторонние, всё же постижимы, описуемы, а через некоторое время и привычны. 
Мы это видим, когда, перейдя в мир мёртвых, видим, строго говоря, ту же самую жизнь, те же самые рутины, может, слегка устаревшие, но суть свою сохранившие. 
Это дома и деревни, города и улицы, заборы, сады за заборами, застолья, даже песни.  Выходим в миры повыше - и да, там наряднее, звонче, прозрачнее.
Там больше света, больше улыбаются - и да, там больше цветов, да и иные они, но они всё равно на тех же лугах или на таких же клумбах за такими же (почти) заборами. 

Если линия погружения смещается, то начинают добавляться иные черты. Сначала начинает "играть" свет, потом - цвет. Меняется и звук - и не один, а вся палитра, весь диапазон. Чем больше отклонение от условной "вертикали", тем сложнее, вернувшись, описать увиденное, поскольку для части впечатлений в человеческом языке нет слов.
Так и появляются сказки про миры, где у людей "пёсьи головы", про деревню, где радугу наматывают как ткань, а потом шьют из неё крылья и паруса. Но и такие пути могут стать (и становятся!) привычными. 

Шаманы-хаоситы вообще могут отрицать продуманные заранее маршруты и просят вечный компас (водитель души, если хотите) указать путь всякий новый раз. Это хлопотно, но увлекательно и позволяет охватить максимум миров и возможностей для поиска решений своих задач.

Но.

Иной раз нас в наших путешествиях - шаманских, мистических, сновиденных - заносит не туда. 
Это важно осознать, ощутить. 
Самый яркий признак того, что ты находишься не в том месте не в то время, что ты не там, куда шёл, что есть опасность - это некая деталь вопиюще лишняя в картинке. Не на своём месте.
В этом плане тем, кто ходит по вертикали, проще: увидал кота с двумя хвостами - знай, ты больше не в Канзасе, детка. 

Эта деталь бросается в глаза, но фокус в том, что её не сразу при этом замечаешь, точнее, не отдаёшь себе отчёта в том, что она есть, и что это неправильно.

Есть известный сказочный сюжет, где солдат или бродяга приходит на хутор, где его принимает (радушно или не особенно) семья. И путник некоторое время с ними остаётся, иногда даже живёт и выстраивает отношения (в сказке может даже посвататься к дочери хозяина или закрутить роман с хозяйкой), иной раз - даже получает прозвище или полностью меняет имя (!) И только спустя время понимает, что у всех на хуторе - одежда либо с прорехой сзади, либо с завязками или пуговицами на спине. Если не знаете, то так покойников одевают, и тут-то он всё и понимает. Далее обычно целое приключение с того хутора выбраться, конечно. 

Но такие детали постижимо-понятны. 
Куда интереснее, когда ты и так ходишь окраинами, когда пёсьи головы- это унылый мейнстрим, а у котов в принципе не ограничено количество конечностей, зубов и мрачных на путника планов. И вот как там определить, что место не то, что опасность рядом?

Есть средство. Нужно опираться на ощущение. Вот то самое, которое, должно быть, возникло у солдата, сообразившего, что только что кувыркался на сеновале с покойницей. Вот это  замирание сердца (и даже самый храбрый шаман его не избывает, потому что оно функционально) и вставшая на холке шерсть - сигнал, что "приехали, остановка конечная, эвакуация через 3..2..1 - go" 
И уже вернувшись и пытаясь зафиксировать тот сигнал, ты здесь со своим местным вокабуляром лишь разводишь руками: "ну что-то, небольшое, в воздухе, голубое, треугольное, жуткое, н е о п и с у е м о е "
Со временем это ощущение формирует личный маркер - и путешествий, и мест, и сценариев. 

Одна из аксиом отношений: "Поведение значимее поступка".
Как ни выгодно и ни соблазнительно трактовать какой-то один приятный и правильный поступок в свою пользу, ориентироваться всё же стоит на комплекс, череду поступков, выборов, высказываний и предъявлений человека.
Когда человек ведёт себя агрессивно, высказывается уничижительно, ценностей не разделяет, то один поступок компенсировать это поведение не может. При этом что субъект, что объект обращают больше внимания как раз на поступок, иногда - из-за его грандиозности ("Ах, это брехло прислало мне 101 розу!") иногда - из-за оригинальности ("Прихожу я с пляжа, а у меня - в июле! - у двери ёлка. Живая. Наряженная!") иногда - из-за выбора момента ("Стою я плачу, и тут он меня обнял") иногда из-за неожиданности ("О, крокодил сказал доброе слово!") иногда из-за попадания в паттерн поведения, ожидаемого/социально одобряемого ("Он, конечно, алкоголик и вор, но на похороны моей бабушки он со мной поехал") 
Между тем, для отношений (и не только партнёрских, но и дружеских, приятельских, да в принципе любых) важнее именно поведение, именно дефолтные установки и настройки, потому что именно они формируют фон и атмосферу общения, именно по этим правилам будут реализовываться 99% динамик, именно этого стоит ждать и на это рассчитывать. 
В частности, "сработка" приворота - это спровоцированный воздействием поступок, который безусловно лучше чем ничего, и иногда может лечь в основу корректировки отношений, но в целом поведение человека изменится едва ли, и миг потепления снова сменится льдом и равнодушием. 

А сколько шансов вы вообще даёте тому, что не работает?
Я - волшебные три.
Вот я делаю нечто один раз. Вот она - спасибо, не ждали, - осечка.
Первый - всегда списываю на случайность. Не вышло, не сложилось, не состыковалось в нужной конфигурации. 
И я пытаюсь во второй раз.
Второй прокол- всегда примеряю на себя: наверное коротки лапки, не к тому месту приделаны, не прочла инструкцию. Здесь на обстоятельства уже сделана поправка, вопрос лишь в "прокладке между рулём и сиденьем".
И я с максимальным вниманием захожу на третий круг. И если здесь снова неудача, то я считаю...да что угодно я считаю, главный вывод: это не свечи, это говно больше попыток не делаем, меняем подход.
Это именно моё правило, знаю тех, кто пока не сделает из лимона газонокосилку  - не успокоится - и это тоже вариант.

Когда вы кому-то решаете сделать гадость как ответный жест, то есть две точки зрения. Предполагается воздействие с использованием ненависти, однако кто-то говорит про сжигающий жар ярости, а кто-то - про холод стали и подобное.
И - ну, как обычно - все правы. Дело в том, что ненависть бывает разная. Холодная и горячая. Они формально похожи, причём настолько, чтобы люди путали их, чтобы называли одним словом. Но и в истоке, и в ощущении, и в проявлении - они разные.
Ненависть холодная - логична, укоренена в системе, почти её не движет, работает на тихом дыхании, планируема, сплетается с терпением и подкрепляется им, выжидает момент, не требует немедленной манифестации, может просчитать откат. Это та самая ненависть, которая рождает месть как  блюдо, что подают холодным
Резонно: ведь горячим оно если и было, то ему дали остыть - и лишь потом стали плавить в форму личного возмездия.
Ненависть горячая - это пламя, это мгновенная реакция, взрыв, рывок. Это огонь, высочайший накал, запредельная температура реакции. Коннект с божественным и личным и немедленная манифестация. Такие выверты тянет лишь очень стабильная система и очень тренированная позиция силы. Но эффект внятен, зрим и неотвратим. 
Между прочим, нет никакой необходимости выбирать. Вполне реально действовать по двум дугам в разных случаях, а если кто-то ну совсем невозможно оттоптал хвоста - то и в одном. 

Шаманские болезни по форме бывают разные. 
1. Классическая описанная "шаманка" - некое серьёзное недомогание, переворачивающее жизнь и сознание существа, изменяющее его необратимо и фактически вычёркивающее из списков живых. Пересечение грани, предсмертный опыт, что-то, о чём мы потом говорим "Кисонька, выпавшая с двенадцатого этажа, никогда не будет прежней". Это камень у развилки дорог, шаман читает, не воодушевляется и уходит в Нижний Мир. Или в Верхний. Потом возвращается. Но не весь. И не все.

2. Шаманская хронь - физиологическая особенность, которая с шаманом будет всегда. Она не однажды изменила жизнь, а однажды пришла, чтобы менять эту жизнь всякий день. Или всякое камлание. Или всякий урок делать незабываемым. Не зря одно время считали, что если шаман - то эпилептик, если эпилептик - то шаман, если эпилепсии нет - сойдите с ковра, не задерживайте духов. Нейрозаболевания, мигрени, любые неспецифические и даже ещё и не описанные состояния. Вылечить полностью никак. Мучает, кошмарит, жить по-человечески не даёт, да нам и не надо. Жить не по-человечески, впрочем, можно изловчиться. Такая болезнь открывает резервы и тела, и духа, и часть (а то и все они) идут на шаманские дела. Время от времени хронь отступает, чтобы совсем шамана не угробить (но в итоге угробит, конечно, всё равно)

3. Шаманские "зароковые" болезни. Сразу вспоминаем "Морозко" с омедведевшим героем. Здесь шаман получает по бубну из-за и для какого-то конкретного поступка и получает некое задание (или даёт зарок). Задание выполнено? Держи излечение и больше не шали. Может быть менее длительным, разовым травмирующим происшествием, может погостить подольше. Отравления так часто себя проявляют, инфекции. Вот уж там действительно искренне обещаешь такого больше не есть, не пить, вести себя прилично.
На духовном уровне, конечно, на духовном.

4. И вот ещё один шаманской болезни тип, о котором иной раз забываем, это "рамочные" болезни. То есть некоторое острое (чаще острое, угу) состояние, с которым в жизнь шамана заходит з а д а ч а , и когда она выполнена, это острое состояние повторяется.
Задачи этой выполнение с недомоганием не особо совместимо, поэтому между (!) манифестациями шаман будто бы вполне здоров (если не считать пунктов 1-3 и дочка-бывает-и-просто-насморк-недомоганий) и даже, пожалуй, богат и счастлив. 
А когда задача выполнена, то болезнь повторяется, чтобы тсзть, отметить это дело.
Классика - когда что-то происходит с парными органами: глазами, ногами - или условно парными: зубами мудрости, пальцами. Один шаман получил задачу "излечить десять глаз". Открылась задача серией не убиравшихся примерно никакими народными и домашними средствами  ячменей на левом глазу. Как только он эту задачу услышал и признал, глаз прошёл. Там были разные ситуации, от битв с духами до "купил бедной соседке очки"(засчитали за два глаза,между прочим!) и когда остался один глаз для излечения - хоба, и на правом глазу случился нет, не ячмень. Конъюнктивит. "Ага!" - сказал шаман и, памятуя о том, что эта музыка может быть вечной, сдался  докторам сразу и да, вполне быстро избыл заразу (шаманы, знаете ли, не гнушаются средствами доказательной медицины)

С "рамочными" шаманскими болезнями одна засада: если задача монументальна, а срок выполнения не ограничен, то в процессе вполне можно и забыть - и о задании, и о том, что когда оно всё же будет выполнено (а оно будет, ибо духи-то провалами в памяти редко страдают) нужно быть готовым снова заболеть. И выздороветь, конечно!

Лет - цать назад я задавалась вопросом, стоит ли доверять свои дела в какой-то области специалисту, у которого с этой областью очевидно и явно не особенно хорошо.
Классика: стилисты с вороньими гнёздами на голове, офтальмологи в очках с толстенными линзами, ведьмы "по приворотам" без пары. Мне казалось логичным, что если ты не управил свою жизнь, то твоя компетентность в этой области под серьёзным вопросом.

Потом я поняла, что не всё так однозначно. В частности, стрижка говорит более о вкусе владельца, чем о его мастерстве: ведь не сам же он себя стрижёт, а если и сам - то чужая головушка и собственная - вещи разные, угол разный, обзор, доступность - понимаете же.

Далее, даже если всё у (не)человека в какой-то области будто бы и круто - совершенно не факт, что он приведёт вас к вашей мечте.
Например, вы хотите, чтобы ваш брак был долог, крепок, стабилен - и идёте к консультанту, который тоже давно в браке. Но если ваши ценности, если бонусы, которые хотите от такой стабильности получить - разные, то можете сильно удивиться.
Вы можете хотеть стабильного союза двух свободных и автономных (!) людей, а ваш консультант прибегает домой, чтобы мужу "ноги мыть, воду пить" и счастье и стабильность именно так себе и представляет.

Есть и другой момент: кто более крут в плане советов по отношениям - тот, кто в одном браке 40 лет или тот, кто за 40 лет семь раз женился?  Все скажут, конечно, первый, но ведь он за 40 лет очаровал одну рыбку, а второй - минимум семь. Когда барышня одна и в активном поиске,  она знает десятки мест, где со ней непременно познакомятся приятные кавалеры. Она делает выводы, набивает шишки, но и обретает чудесные контакты. Её коллега в стабильных отношениях не имеет ни малейшего представления, где намотать радостных и перспективных(!) приключений на свои вторые 90. Вот и кто более крут в своих советах и тактиках?

Ещё чаще случается, что советующий судит по тому, как в его представлении должно всё быть, но сам так не живёт, хотя хотел бы(!). Это говорит о том, что предлагаемая стратегия или невыполнимая, или нерабочая. 

Словом, по прошествии времени я пришла к выводу, что единственный способ найти чей-то годный совет и годную же помощь - ориентироваться на комплекс критериев. "Ваш" специалист должен разделять ваши ценности и принципы. У вас обоих должно быть понимание важности ваших целей (да, даже если вы хотите быть одна и вся задача - сделать максимально счастливыми ваших сорок котов, а советчик - "мама трёх ангелочков")
И, конечно, у специалиста в рукаве должен быть ассортимент выигрышных ходов и техник продвижения вас к вашим же целям: опробованных и действенных и при этом таких, чтобы можно было подстроить именно под вас. А что у него на голове воронье гнездо или сразу ворона - что ж, это дополнительные обстоятельства и гордая хищная птица в подарок. 

В выполнении приворотов и проклятий есть одно условие. 
В случае приворотов - нужен хотя бы условный, хотя бы призрачный контакт с объектом. Да, связь часто односторонняя (например, человек засылает цветы, подарки, открытки, на жесты не отвечают, но приношения принимаются), но она должна быть. 
Поэтому когда приходит дама с "я его послала нахрен, вышвырнула барахло из окна, расколотила ему лобовуху, верни его обратно" я в ответ "ну ээээ.... а он-таки ушёл?"
И если ушёл, если крутил пальцем у виска, перебрался в другой город и фамилию сменил, то упс. Это очень, очень сильно снижает шансы на победу.
А в случае проклятий - всё наоборот. На момент работы, конечно, связь может простраиваться - так проще "ухватить за ногу"* - но вот потоооом, потом под эту крышечку лучше не заглядывать, венков не слать и "хьто тама?" не спрашивать, поскольку "тама" может оказаться всякое неприятное, которого за глаза "хватит вам двоим с головою".
______________________
* - любимая гавайская частушка из книжки про Врунгеля:
"Сидела птичка на лугу
Подкралась  к ней корова
Ухватила за ногу:
Птичка, будь здорова"

Некоторые женщины считают, что "любят двоих". 
Вот есть один-умный-красивый-щедрый-вовлечённый НО несвободный. 
Вот второй: весёлый-лёгкий-юный-влюблённый НО несерьёзный. Вместо одного человека женщина собирает паззл из нескольких. Так что когда всего двое - ещё хорошо: может быть и трое, и больше, у каждого из которых своё НО. 
И когда ты внутри такой ситуации, появляется иллюзия выбора. 
Будто бы это ты сама водишь жалом и выбираешь между не совсем идеальными вариантами. А на самом деле этих вариантов нет. Эти НО эффективно отменяют возможность выбрать этих без сомнения прекрасных, но не подходящих партнёров.
Такой, если хотите, парадокс буфета в египетском отеле: выбор огромен, столы ломятся, а есть нечего. Поэтому и говорят "не можешь выбрать из двоих- нужен третий". 
Добавлю - чтобы стать единственным, безо всяких НО.

Для мужчин в отношении женщин тоже справедливо.
 

P.S. Разумеется(!) это справедливо только в случае, когда потребность в партнёре есть, если актуальны именно отношения выбора и любви. Если запрос на "лай-лай-лай", весело провести время, оторваться не привязываясь - то это вообще другая плоскость. Но тогда и про "люблю их всех" говорить не стоит. Влюблена, очарована, увлечена - да.

Классика прошения чего-либо у богов/у Мира - это обрисовывание желаемого по трём качествам, которые я называю моделирующими. В целом для реализации нужно четыре точки, но одну я предпочитаю всегда оставлять на усмотрение богов, дать Миру возможность для манёвра, для "сделать всё правильно и к лучшему". 
Три. Для особенно упоротых - можно всё четыре прописать, оставить «свободной» пятую, но по моему опыту уже намного туже идёт; ну а кто-то выберет ещё пару-тройку добавить и функционально заблокировать возможность реализации на всех уровнях кроме чуда.
Но.
Когда Мир вам вывешивает красные флаги, когда в вашем проекте помимо ваших субъективных "ДА" появляется хотя бы одно объективное "НЕТ" - не нужно это игнорировать. Да, стоп-сигналов можно набрать целую коллекцию, но в поле один-единственный критерий, который противоречит вашим стремлениям, принципам, впивается ржавым гвоздём в самое сердце - в итоге он сыграет против вас, против цели, застопорит не один процесс, а всё, до чего сможет добраться.
Поэтому насчёт того, сколько нужно факторов для "да" - мы можем поспорить, и я приму иную точку зрения. А вот для "нет" нет смысла собирать целое shit bingo.
Самые наглядные примеры в сфере отношений, конечно. 

То самое, когда всё отлично, но дядя - лудоман. Или запойный алкоголик. Или фанатик религиозный. Или просто придерживается совершенно противоположных политических взглядов. Или хочет десять детей. И это одно "но" эффективно сносит все на свете "отлично".  
Строго говоря, примеры могут быть гораздо мягче, несовпадения - куда тоньше.
Однако если это категорически не вяжется с вашей жизнью, с вашей системой убеждений, вы замучаетесь биться о реальность. И в итоге останетесь без надежд, без зубов, а реальность пожмёт плечами и продолжит существовать.
______________
 

Ещё важный нюанс в правилах запроса чего-либо у богов и Мира.
Чем выше в приоритетах условие, чем важнее моделирующее качество, тем конкретней образ, тем чётче мы представляем, чего хотим, тем категоричнее запрос.

В качестве примера - берём тот же самый запрос на партнёра:
Когда женщина в первую очередь хочет, чтобы рядом был "богатый/состоятельный", то она эту состоятельность видит вплоть до размера его месячного дохода, до бюджета отпуска и новогодних подарков. Если она сначала думает о том, чтобы спутник был "духовный", то ей не просто конфессия важна, но степень вовлечённости, уровень соблюдения обрядов. Двинем эти же качества на 3-4-5 место?
И получаем "Ну, чтобы не меньше меня/соседа/Грефа зарабатывал" или "у человека в душе должно быть место для восхищения имманентной красотой окружающего мира".
Так что при намеренном(!) формулировании запроса - ставим важнейшее сначала, потом следующее по важности, потом наименее важное. Вот у нас моделирующие три и получились. Все прочие свистелки и дуделки запихиваем в графу "а вот ещё бы было круто, но уж на усмотрение Старших". 

Когда какую-то закономерность отслеживаешь, всегда возникает запрос к системе на "а что у нас с магическим мышлением". Не с мышлением мага, а тем самым, бытовым, которое как раз маги терпеть не могут.

В мире мага всё очень логично связано, даже если эти связи не очевидны для непосвящённого, а классика магического мышления - поиск связи там, где её нет вообще.
(Впрочем, иногда эту связь можно  п р о с т р о и т  ь - вот тогда логика восстанавливается)

Словом, чем надёжнее прикручена крыша, чем выше ценз логичности, тем больше мы придираемся к происходящему вокруг. Вот один раз сработала некая закономерность.
Второй. Третий.
И не знаю как вы - а я в отношении собственных дел часто машу лапой с "да ну не может быть". Но записи веду, что называется. И логику происходящего ищу.
И вот ещё что заметила: как только логика найдена, сразу прилетает "закрепляющий пример". Если не успел мгновенно сделать вывод и тут же внести нужные изменения - подкрепление Мир швыряет сразу.

Например, все знают, что я немного упорота по пунктуальности. 
Это яркий пример, что даже лис можно изменить, если действовать настойчиво и с любовью. И к моему безбрежному счастью эту мою черту мои близкие и дальние приняли и относятся с пониманием. Со своей стороны я стала уважать чужое время больше и перестала задерживать гостей, клиентов, учеников. Это довольно распространённое заблуждение преподавательское, что "ну что там, 10 минут - это же наоборот круто, когда побольше". Вообще нет. Идеально - когда всё успеваешь за оговоренное время.

И вот я в последнее время что-то подрасслабилась. С одной прекрасной ведьмой чуууточку задержались. С другой - самую малость не успели - и залипли. С третьей лично не виделись больше месяца - как же не посидеть. Сначала 7 минут, потом 20, а потом и часок. И каждый раз, когда я задерживала кого-то - тадам! следующий залетал с опозданием. Сначала по объективно форсмажорной причине. Потом, по техническим. Наконец, просто упс-не-успель. И это люди, которые всегда (!) всегда(!) точны как корабельные часы (мне же приходят сообщения, что человек зашёл в чат-рум заранее, и я чуть не до слёз умиляюсь этой обязательности)

Ну, ок, я отмечала. Потом полезла копаться и поняла, что мать, ну это же классическая _скобка двух условий_. Ты не нарушаешь, тебя не нарушают. Позволила себе снять ограничение - и окружающие сняли. Никакого магического мышления, чистая магия - ну.
Но поскольку я умный (сарказм) зверь, но со всем волшебством ещё и невероятно скептично ко всему относящийся - я так элегантно на это дело лапой махнул с заклинанием "да лааадно, да нунах!" 
(Это,кстати, ещё одно прикольное - когда я других работаю, я не дам так соскочить никому - это часто опасно может быть)
И только я махнула - как тадам, прилетает в меня то самое, контрольное подтверждение, что нееееет, дорогая, ничего ты не надумала, и ничего тебе не показалось: в данный момент ко мне опаздывает дорогой друг, который обладает умением зайти в дверь с боем часов, минута в минуту, он уже тыщу лет как не опоздал ни разу. Он опаздывает, а я ржу как гиена, потому что кто молодец? Я молодец. Новый тэг какой-то нужен, но не придумала пока. 
Никаких больше задержек, короче.

Пару слов про ученичество-учительство, поскольку тема возникала. Форматов обучения много, но чтобы не попадать в дурацкие ситуации,
всем, кто хочет обучаться, стоит иметь в виду, чего нужно избегать (и чего учитель в уме тоже будет сторониться). 
Отношения с учителем не должны скатываться в отношения
- ребёнок-родитель. В любую сторону (иные ученики хотят усыновить растяпу-учителя, рассеянного, нелепого, милого и т. д. ) 

- сиблинги (непременно будут ревность, соперничество)

- любовники

- друзья, конфиданты
…
Список можно продолжать, но всё это- реальные сценарии, у каждого из которых главный недостаток: это всё мешает обучению. Это степени и форматы близости с дополнительными важными сценариями, но эти сценарии «перехватывают» поток обучения и замещают его. Поэтому если учитель набивается к вам в исповедники, хватает за (подставить нужное) и всячески «хочет стать родной матерью», помните, что даже если вы оба в итоге останетесь довольны (редчайший случай) обучение как таковое скорее всего загнется в зародыше. Все личные сценарии- про принадлежность друг другу. Спросите себя, хотите ли вы принадлежать тому, кто вас учит? А ваш учитель? Хочет ли он принадлежать вам? Мой Рыжий Бог любит любую суету, но даже он - спрашивал