Оно прекрасно.
Не мог не 3,14zдить.
Прошу прощенья.

Император сердца моего подарил мне ночь любви.
Я бы и так не забыла тебя, на хуя мне засосы на шее?..
Маму твою вспоминаю... 

Далее у wolfsister_van 

За cut можно не ходить, там то же самое
 

Там то же самое, просто чтобы не потерять

Однако, романтический момент загублен?%)

чем?

Пожалуй, принципиальное отличие т.н. "эзо-консультации" от сеанса работы с психологом, что в большинстве случаев психолог всё-таки пытается объяснить клиенту, как дейстительно обстоят дела. И на этой нейтральной, третьей точке зрения настаивать и как бы клиента к ней подводить. Причём исподволь,чтобы это было планомерное и самостоятельное (будто бы) движение.  В конце концов, это и есть род выздоровления, ради которого работа с вром и затевается. В таком случае человек стремится в своих оценках и реакциях к норме, повышается адаптабельность, улучшается коммуникация. 
Read more

Знаете, мне кажется, что эволюция взглядов на любовь + -  схожа у большинства тех,кто готов дать себе труд в принципе курить эту тему. 
Сначала, мы любим "просто так". Часто даже - вопреки всему.
Это такое подростковое "непочему" (читаем "вам, кислым, не понять")
В этом можно сидеть долго.
Мир будет и так, и эдак выуживать ответы "зачем тебе надо это говно/повидло ?"
И рано или поздно человек понимает, что на вопрос-то надо отвечать.
И отвечает: "я люблю её/его за то, что она/он красивая/умная/добрая".
И гордости преисполняется как петух на заборе.
Чуть более честные (или просто циничные) персонажи говоят, что "любят её/его за то, что она/он вот это для меня делает и вот это - даёт". Эти свысока поглядывают на любителей "красивых и умных", хотя на самом деле сидят на том же самом заборе.
Ещё совсем недавно их было немного, но нынешняя концепция "всё и вся употребим под свои цели", "используй ближнего и дальнего своего, бог на том свете разберётся, что к чему"- словом, вот это вё довело кнцентрацию "пользователей" в неких кругах до уверенных 80%.
Приятно видеть, как из этих "уверенных пользователей" составляются пары, в которых оба партнёра нежно, но крепко держат друг друга за яйца. И яйца не мёрзнут,  и уверенность в завтрашнем дне присутствует.

А есть та любовь, которую я вот уже несколько лет с примерами в своём кругу наблюдаю.
Всё никак только не могла сформулировать, за что они друг друга любят.
Без очарований излишних, без розовых очков, и при этом рук к чужой промежности не протягивая.

Дошло наконец.
Это тоже любовь "за что-то".
Это "я тебя люблю за то,что ты заставляешь меня делать".
Для кого-то это творчество, для кого-то - быт, для кого-то организованность внутреннего мира, для кого-то саморазвитие.
Это не то "заставляешь", где кто-то с палкой и над душой. Минус принуждение.
Это "заставляешь= делаешь". Ты просто есть, ты влияешь на мой Мир, и мой Мир улыбается оттого, что ты просто подошёл к калитке его. Даже не вошёл. Просто.
Вот выбор такого существа-медиатора, который просто свим присутствием будет создавать ветер в парусах. При этом летит корабль туда, куда его изначально и направляли..это ,наверное, выбор, наиболее близкий и к понятию "любовь", и к понятию "выбор".

...когда три слова рождают шесть опечаток. При том, что я печатаю практически вслепую ( а клавиатуре всё равно давно померанец настал - если ногти длинные и острые, никакая патентованная методика сохранения знаков на пластике не сработает).
Словом, в такие дни от меня нужно держаться подальше.
Они никак не стыкуются с циклом. Ни с внешним, ни с внутренним. Они не зависят от "выспался ли" , от "сыт ли".
Они просто приходят, открывают дверь  ноги и оп-па, вот она я - лужа кипятка (чай наливали), засасываем палец (шипом укололись), около 200 писем в ящике (фильтры заново ставила), половина иностранных блогов прост не грузится (а это вообще х знает, откуда). И настроение такое, что не дай бог мне сейчас подвернётся под руку что-то тяжёлое.
Поэтому розы-маки-чай сейчас заварю-розы. И глицин. Или попустит, или ой.

Маки
Маки там

Хотела маков, и неожиданно нашла целую папку. Да ещё и своих же фото.
Страстное может быть одновременно и нежным:

Не-не-не, никто не ошибся и не употребил двойную дозу чудь-травы.
Просто статья-реферат по Лите-Мидсаммеру так и застряла( третий год, да), а вот рисунок к ней...рисунок есть.
И когда возвращаешься к чему-то подобному, уже забыв, что это и как это, оно вдруг даже вштыривает ...по-человечески выражаясь, "оно нравится даже и себе".
И мне даже странно подумать, что это я рисовала.


А вообще,конечно, она в цвете, очень яркая и нет этого "освещения из центра" - это фильтры. В конце концов, какая нафих, Лита осенью?%))))
 

Только совершенно блоггернутый зверь может поехать искать бумагу для  фонов в предметной съёмке во Владыкино. Из совсем другого Москвы конца, да. На вопрос "а чё, поближе не было чёрного картона?!" я гордо отвечаю - такого не было. Фактурного, плотного, но не рыхлого.
Хотя как всегда, когда надо было 3 листа по 13 рублей, счастливый зверь вышел с очень симпатичным мешком.
Что в мешке показывать смысла нет, покажу только совершенно прекрасные карандаши. В не менее прекрасном кейсе. Висел, меня ждал, последний.

Оттенки там дивные, рыже-серые, влюбиься в каждый навеки.
Но признаюсь: этот кейс я бы и пустой купила.

Нашла у Анеле.

В точку.

Самый целеустремлённый человек — это тот, который очень хочет в туалет. Все преграды кажутся несущественными. Согласитесь, смешно слышать фразы типа:
Я описался, потому что:
— не было времени сходить в туалет.
— я был слишком уставший.
— потерял надежду. Я не верил, что смогу добежать.
— ну конечно. Он-то добежал. У него ноги вон какие длинные.
— я слишком глуп, чтобы это сделать.
— я уже 5 раз описывался. У меня никогда не получится добежать.
— это явно не для меня.
— я постучался в туалет — но мне не открыли.
— мне не хватило мотивации.
— у меня была депрессия.
— у меня нет денег, я не могу себе этого позволить!
— решил сходить завтра
Я долго смеялся, и одновременно думал – а ведь действительно, для реализации одних целей мы бросаем в дело все свои резервы, и буквально идём на пролом (до самого туалета ) несмотря ни на что. А в отношении других целей мы начинаем придумывать отговорки при первом удобном случае.
Причём, самое смешное – это отговорки перед самим собой.
Конечно, всегда есть задачи, от которых надо «отмазаться», но сейчас мы говорим не о них, а о тех, которые нам надо решить.
Анна Аверина предложила интересную точку зрения на эти отговорки. А я предлагаю пойти дальше.
Я предлагаю вам освоить маленький самомотивирующий приём:
Когда надо что-то сделать а оно не получается (ну не получается, и всё тут!) потому что «у меня депрессия…», «нет денег…», «я уже пять раз… » вы замените свою проблему на «туалетную». И сразу всё станет гораздо проще и легче. И глядишь – новые ресурсы проявятся
Самое интересное, что я уже попробовал это на коллегах, и у них ПОЛУЧИЛОСЬ!!!
А вы чем хуже?
(с) Генерал Исимус
Источник: https://dzenbaldizm.ru/2011/08/celeustremlennost-i-samomotivaciya/

Есть привычка- включать фильм в фоновом режиме. А самой в это самое рисовать, краситься, маникюр до ума доводить. Или вот у сайта мелочи выравнивать.

И параллельно этому пусть они разговаривают, короны делят и наследников ждут: жалко что ли.
И вот сижу я, в фотошопе blur'ом плаваю.

И мне вдруг среди мирного английского бубнежа

 ЗАНАВЕС. ЗАНАВЕС, СУКИ!

https://soit.ru/audio/11-Jousting.mp3

Ну так я, умный зверь, что сделал? Правильно, "Тюдоров" выключил.
"Игру престолов" включил. Мда.

Пока искала иллюстрации - попалось дивное%)

Это жанр древний, но для меня новый. Называется "мотиватор". Хе-хе.

А я-то думала, оно в природе только с "де-" и встречается;)

Выглянула на улицу...Втянула носом обещание сентября. Сменила шапку на сайте: а то как-то издевтельски оно выглядело. Теперь сижу, медитирую на маки. Где бы маков взять? Нашла сайт с заколками-маками....Так не отят продавать, гады и всё. Всем остальным шлют (я же вижу, покупают люди! рецензии, блин, пишут , мне - тишина).

Кстати, это первая ( и любимая) картинка-заставка сайта. То есть почти самая любимая . Самая-самая - это Самайн, естественно. А вот самая...обычная, проходная, это, январская-зимняя. Бело-голубая. Она хорошо вписывается в настроение, но, откровенно-то говоря, никакая. А у меня "ничего особенно" - это немногим лучше чем "говно" определеньице. Если не хуже.  

Охренеть - на 14 страниц комментариев к тому, что тётки, оказывается, вкладывают деньги в "кольца-браслеты" и хороших парикмахеров ...для мужчин?!

Не, позвольте! Если я кого-то веду в ресторан - я это делаю для неё. Если я только и хочу, что с красивой дамой показаться - то это моя ущербность уже. А в чистом виде приглашение в ресторан - это желание устроить праздник даме. Ну и себе, конечно - если общество это приятное.

И вот то, как она там выглядит, и сколько её крем стоит - это не моя тема - она к моим запонкам не приценивается тоже. А если и приценивается, то делает это молча-тихо.

А в целом - у меня вопрос - где вы таких мудаков находите, где?!

Ну да, мужчина может считать тётку мотовкой, потому что она покупает себе шмотки мешками. А она может считать его жлобом, потому что на мешках написано "магазин Фамилия".

Ну так они, считаем, просто не поняли друг друга. Изначально не договорились. И никто тут не "мудак".
И она не свистушка, и он не жмот, вот уж вовсе.

Приоритеты разные, модели поведения.

И лечится это одним, любовью, осознанным деятельным выбором. Выбором, реализованным в каждом поступке.

Тогда у конфликтующих моделей поведения автоматически случается коррекция и подстройка.

Он не скулит про потраченное, она ограничивается в тратах.

Любовь реализуется действием, действием реализуется. Коммуникацией и взаимо-направленными поступками.

И если коммуникация хороша на первом этапе, то никто и не влезает в отношения, которые "не тянет", в том числе и по материальным претензиям своим. А если при этом всё же влезает, то отчёт себе в этом отдаёт!

И кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево, но если слесарь выбирает кесаря, то , дорогие, будем подстраиваться - так как того требует выбор. Который, собственно, любовь и есть.

И все конфликты - от недостатка любви, от отсутствия осознанного выбора той самой проекцией Истинного Золотого Сечения, который у нас называется божьей искрой и составляет жизнь. От того и говорят, что Бог есть Любовь.

А когда любви нету, то вон....Начинаем считать, где длина хуя в сантиметрах компенсирует (или компенсируется) размером оклада, и почему все бабы суки.

Так, сбейте меня палкой - опять до трёх почти досидела. Скачала чудесные Susan Boulet работы...даже не успеваю посмотреть.
Листала вчера Таро Ада и Тёмных Сил Скляровой.

Про колоду пока мнение не оформилось, зато оформилось мнение про то, что Курс про Клипот-то даром не прошёл, не-е-е-е-е! Вот такие тлоды прудов не озадачивают меня более " в ноль". Про кое-что я бы ещё и поспорить взялась,и даже аргументированно, а не только "визионерски";)
За что Анне - категорическое спасибо.

Вот то, что в заголовке, вообще-то, очевидно.

Мне так казалось, во всяком случае. А вот нет!
 

Этот пост был under construction и скрыт из-за обилия личных терминов. Но запись Мявы побудила меня его-таки открыть. Речь о случае, когда девушку 4 часа водили по холодному парку, угощали сладкими речами и не позвали даже выпить кофе. Что есть непорядок по всем фронтам.

Как страшно жить, никто ж кофе не предложит!

*ошалело

А вот это снаружи, сверху капает...Это что такое?!

Осень?!

Дождь?!

Какой-такой павлин-мавлин, мы так не договаривались!

А ну-ка все камлать нормальную погоду! А то из-за жары по укрытиям сидели, теперь будем сидеть из-за того, что мокро по колено?!

1. Турист спрашивает шотландца:
— Excuse me, why do you call your skirt "a kilt"?
— AAARGH!! Cauze helluva people got killt for calling it "skirt"!!

2. On memorial day an old fighter ace is invited to a kindergarten. Kids ask him how many planes he shot down. He says: — Well, one day during the Battle of Britain saw a bunch of fockers in the skies. The first foсker came at me out of the sun, but I out maneuvered him and blasted him down. A second foсker came at me from below, but I looped behind him and gunned the foсker down as well. A third foсker saw this and tried to retreat into the clouds, but… The teacher jumps in: — Children, before the story continues, you have to learn that Focker is the type of plane German air force used to fly during World War II. Pilot: — Yeah, that’s right. But them particular fockers were flying Messerschmitts.

3. Третий из комментариев:

-Why do you call your software "beta"?
-'coz it's beta than nothing.

Только очень медленный:)

Lissoit De Vulpium

И латынь моя- тогось. Учебник вон на полке стоит, смеётся, издевается практически. Так что не обращаем внимание на название и в особенности - на предлог не обращаем внимания своего.

Лытдыбра и тестовой записи продолжение