Или свет, или тьма… или всё в одном. Самые темные алтари и самое белое небо - сейчас.

Иллюстрации из группы тащить считаю не особо этичным, так что всё - лишь перевод и переложение.
Дева (на самом деле, вполне себе уже и дама) делает poppet (разновидность вольта, предмет без внешнего сходства с объектом для управления неким персонажем, мужчиной).
В основу (физическую) закладывает некий корень, далее наматывает алую пряжу с использованием собственных э... выделений разного свойства.
Оставим в стороне вопрос этичности цели и выбора способа.
Суть в том, что в разгар процесса изготовления корень внутри - ломается.
Пополам. 
Прям очевидно и зримо висит на остатках пряжи.
Вопрос: что в голове у тех, кто советует продолжать процесс и мотать дальше?
Люди и нелюди, запомните: если в подобном случае у вас "крякнул" ("хруссь и пополам!") несущий элемент, то как минимум - переделывайте физическую часть. А как нормально: пересматривайте подход, цели, выбор средств и исполнение в целом.
(Мне очень понравился комментарий "Seems like someone literally broke free")

Море было, море есть, море осталось нас ждать. Зато- зверь в Москве, пушист, замёрз и бодр.

В любовной (да не только, конечно) магии есть две основных линии подхода.
Я иногда их называю "клиентский" и "ученический". В первом случае нужно беспрекословно слушаться ведьму/инструктора/наставника/учебник, делать то, что сказано, самодеятельность отставить и дерево постоянно не трясти. Что есть "трясти дерево"? Заглядывать в глаза объекту. Делать 100500 раскладов, дёргать богов, друзей, знакомых. Постоянно поглядывать "ну чо там? ну как, работает?"
Колдовство в таких случаях как суфле: открыл духовку посмотреть - можно выбрасывать. 
Стандартное время для проявления хотя бы какого-то эффекта - от 28 до 40 дней. 
Чем в таком случае заниматься-то?
Быть красивой. Чудесной. Волшебной (на всю голову).
Вкладываться в себя. Тот случай, когда никогда не потеряешь, лишь приобретёшь.
Если уж совсем никак оторваться от объекта, то "быть прекрасной для него". Хотя это так себе решение, хотя бы потому что понятие красоты для большинства мужчин - конвенционально: юность и свежесть, длинные волосы естественных оттенков (но не седые), тонкое и звонкое тело, гладкая кожа, длинные ногти, нежные розовые пятки, высокий чистый голос, постоянная улыбка. А ум часто понимается как умение промолчать и согласиться. С такими вводными есть риск потерять себя, и следовательно - позицию силы, своей (!) Силы. И какие тогда привороты могут быть, к кому привораживать, если это уже не ты?
Так что всегда ищем компромисс.
Но.

Есть и второй подход. Это подход аналитический, подход про "поучаствовать", про "хочу сама", "надо разобраться". Фактически это стремление уловить и хакнуть суть процесса. Нюанс - результат здесь вообще и совсем не гарантирован, но это сначала. Потом - если сможете собрать свою систему и манеру действий - получите метод, почерк, вам вообще никакие посторонние в процессе не будут нужны. А в финале и привороты отомрут как класс тоже.
Здесь мы не просто "легки-красивы и расслаблены". Мы вот с этим всем колдуем, творчествуем, находим - и используем! - миллионы приёмов. Портится пи этом результат? Э... ну как бы суфле  по-прежнему хитро смотрит на нас из-за стекла.
Но когда вы сами научаетесь делать, вы (на третью или тридцать третью) попытку ставите его в духовку и спокойно идёте пить чай даже без таймера, потому что таймер, рецепт, понимание идеальной готовности уже внутри. 

Можно первым способом? Да.
Вторым? Бесспорно.
Пытаться переключиться? И это иногда работает.
В разных ситуациях по-разному? Не исключено.
Но одновременно и в первый, и во второй путь - никак. Невозможно стрелять из разобранного оружия. Нельзя открыть дверцу микроволновки, чтобы увидеть, что там с яйцом. Чинить работающий двигатель.

Уииии, в золотом-золотом городе зверю подарили чорную-чорную коробку с чорными-чорными спичками (и не только) Востооорг

Так сложилось, что сейчас в одной из тёплых соседних стран некий товарищ (пара) запускает курс по работе со сложной семейной динамикой. И делает это из состояния "мы тут недавно поругались и поэтому несите нам деняк".
... и вот что я вам скажу.
Раньше я пребывала в уверенности, что если ты одинока, то сиди, "про привороты" не твоё.
Если болеешь - то не можешь лечить.
И подобное.
Сейчас я изменилась. Одиночество не означает "несчастья в любви". Болезнь - невозможности дотянуться до здоровья.
Но в одном я остаюсь себе верна: если вы идёте к кому-то на курс, в учёбу, в тьюторинг, под крыло - да что бы и нет - смотрите, что у вашего предполагаемого учителя (или учителей) в их личном мире творится. И думайте - вам слепок, отражение подобного - нужно? Так же как они - хотите?
На продвинутом уровне вы, конечно, и в метлаборатории сможете создать свой философский камень.
Но если вы не уверены в своём ранее приобретённом мастерстве, смотрите, пожалуйста, в какие закоулки вы заходите за опытом.

Иногда спрашивали меня, как я узнаю, у кого получится хорошо предсказывать, с Таро работать. Одним из признаков хорошего в потенциале Мастера я называла обширные фоновые знания. Начитанность, отличное образование и хороший личный опыт в максимально возможном количестве сфер. Вчера слайдов подвезли.
Обсуждаем с другом и коллегой одну из карт Hush, и она мне:
- Лиса, так там же у птицы в клюве чека от гранаты!"
-  ... (хлопает глазами) Наверное, я вообще слепая стала, надо карту-то получше рассмотреть.
Прихожу домой и с внутренним вопросом "Это как же я могла такую деталь не увидеть, наверное, совсем крошечная она" лезу в карты.
А на рисунке, тем временем, означенная чека - задаёт тон всей комн...карте.
Дело не в том, что я её не увидела.
Дело в том, что я не имела ни малейшего представления как выглядит чека от гранаты отдельно от гранаты (!)


Вот приблизительно всё, что я хотела сказать о важности фоновых знаний.
… а вот и карта. Кстати, для особо одарённых вроде меня - граната тоже есть в композиции, но в отсутствии опыта это меня ни на какую мысль не натолкнуло

Одной из распространённых ошибок новичков (и не только) оказывается восприятие божеств как сущностей, которые рады служить человеку. И действительно, сейчас популярна точка зрения, когда боги будто бы и существуют лишь в разуме практика, представляя собой некие более или менее конкретные идеи, обращение к которым помогает решить некие вопросы, как телесные,  так и духовные. 
Демонов такие практики объясняют себе (и прочим) так же.

В лучшем случае идёт речь об эгрегорах, а что есть эгрегор? Некая энергетическая сущность. Ну и ок, уже звучит  как  нечто неодушевлённое, огромное, но вполне поддающееся воле великого мага. Хе-хе.

К тому же мы везде сталкиваемся с выражением "работа с богами" или "работа с духами" и мозг и узус протягивают нити ассоциаций с другими фразами: "работа с клиентами" или "работа с возражениями". Из "Работы-духовного/мистического труда" процесс превращается в "работу-труд", где надо просто насобачиться, и всё будет. Кто-то скажет, что "всего лишь язык", а я скажу, что язык - канва мышления, код  мировоззрения.  

И что получается? Концепт служения подменяется концептом удобного использования.

Старуха из "Сказки О Рыбаке и Рыбке" ошиблась в одном: она решила, что Старику обязано жизнью мелкое волшебное существо, а Рыбка - как раз именно морское божество (между прочим, на многих иллюстрациях Рыбка не просто жёлтая-золотая, а в короне, что как бы намекает).
Её дары - милость.
Это мелким духам (и то - только при должном умении и духовной силе!) может приказывать человек и маг.

А с богами так не работает. Это мы - если выпадает возможность, если благоволит само божество - можем служить богам. Да, вторичные выгоды могут случиться....а могут - и нет. И истинное служение на эти выгоды так-то не ориентируется.
И именно поэтому малая работа в магии - это заставить служить себе. Духов, демонов, мелких сущностей. Подчинить, управлять. Строить и укреплять Волю.
А большая работа, Работа, - это работа с богами, с Миром, с Единым. Это умение служить собой, отдавать, используя ту самую Волю для чего-то высшего, важнейшего, необходимейшего.

И пусть это звучит просто, но подчинить себе, обойти, обхитрить или укротить даже очень мелкую сущность легко, пока ты воображаешь, что она "концепт" и "абстракция". Когда своими глазами это видишь, ситуация совсем, сооо-о-о-овсем иными красками играть начинает. Впрочем, это вот точно другая история.

 

В жизни и в магии всё зависит от точки зрения и ситуации. Иной раз нечто дурное в общем оказывается благим для кого-то конкретно. 
Всегда смотрите, что то или иное обстоятельство делает именно с вами и/или для вас. 
….
Например, нашла в пакете с орехами грецкими муху. Застряла прямо в орехе, огромная, жирная, ффу. 
Однозначно плохая вещь?
Но не в том случае, когда весь пакет куплен для синиц. 
В итоге вышла акция «Купи полкило орехов - муха в подарок!»
Сожрали, конечно, за милую душу, вместе с мухой.

 

А, и если кто-то смотрит "Легенду о Кумихо" (корейский сериал про демонов-духов -Зверей, которые строят своё непростое счастье в мире людей), то вот почти месяц идёт спинофф (?) "Легенда о Кумихо 1938", 7 и 8 серии перевели буквально только что. 
https://vk.com/video/playlist/-57401580_55994688

В тему боян-анекдот:
"В горной деревушке застолье. Встаёт старец и предлагает тост:
- Выпьем же за Ленина!
Вокруг шёпот и непонимающие взгляды. Дед продолжает:
- Был он хорошим мужем? Нет
Был ли добрым правителем? Нет.
Был ли праведником и мудрецом? Нет.
Но как он отомстил за брата!"

Ну вот и сериал как бы про то же самое.

КДПВ: Демон-Сова. В шляпе.



 

Лентой принесло: Вот эт майка, эт я понимаю. А какая зверюга летучая.